Новости и мнения

Реорганизация научно-исследовательских офисов USDA беспокоит ученых

План перенесет две научные ветви из Вашингтона, округ Колумбия, к 2019 году.

Администрация резидента Дональда Трампа разрабатывает план реорганизации двух исследовательских офисов в Министерстве сельского хозяйства США, что, по мнению заинтересованных ученых, может сократить финансирование исследований в области изменения климата и питания, сообщает газета «Вашингтон пост» сегодня (16 августа).

В этом предложении Служба экономических исследований (ERS) будет переведена из Отдела исследований, образования и экономики Министерства сельского хозяйства США в Канцелярию секретаря, политическое отделение Департамента сельского хозяйства. ERS и Национальный институт продовольствия и сельского хозяйства (NIFA) покинут Вашингтон, к концу 2019 года, заявил 9 августа в пресс-релизе министр сельского хозяйства США Сонни Пердью.

«В нашей администрации мы критически относились к тому, как мы ведем бизнес, с конечной целью обеспечения наилучшего обслуживания для наших клиентов и налогоплательщиков Соединенных Штатов», – сказал Пердью. «В некоторых случаях это означало перераспределение некоторых наших офисов и функций или даже перемещение их, чтобы иметь более логичный смысл или предоставлять более упорядоченные и эффективные услуги».

Критики плана говорят, что он может задушить исследования и привести к значительным потерям персонала. «Что меня действительно беспокоит, так это то, что администрация предложила сократить бюджет ERS на 48 процентов и уволить половину своего персонала шесть месяцев назад», – говорит Скотт Суинтон, экономист по сельскому хозяйству в Университете штата Мичиган и бывший президент Ассоциации сельскохозяйственной и прикладной экономики. говорит The Washington Post . «Я боюсь, что теперь этот план приведет к большому количеству отставок – и администрация скажет:« Ну, нам сейчас не нужно столько денег », вместо того, чтобы снова наращивать этот потенциал».

Экономист по сельскому хозяйству из Университета Джорджии Джеффри Дорфман пишет в Forbes, что план переселения может сэкономить долларам налогоплательщиков за счет снижения стоимости жизни для сотрудников ERS и NIFA. Это также будет распределять доллары налогоплательщиков по всей стране, а не централизовать их в столице. Однако реорганизация может привести к «меньшему доступу к финансированию и потере политического влияния» для двух исследовательских бюро. «Учитывая хорошо зарекомендовавшую себя высокую отдачу от инвестиций в сельскохозяйственные исследования, меньшее финансирование будет значительными социальными издержками», – пишет он.

«Это кажется странно карательным, – говорит Сонни Рамасвами, бывший администратор NIFA, The Washington Post . «Я не могу понять, почему они это сделали. , , , Там нет убедительного обоснования.

Обсуждение

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *