Новости и мнения

Иммунотерапия аллергии на арахис повышает риск анафилаксии: исследование

Хотя пероральное лечение, похоже, работает, анализ результатов 12 клинических испытаний показывает, что дети, получавшие иммунотерапию, имеют более высокую частоту серьезных реакций.

Согласно мета-анализу 12 клинических исследований, опубликованных вчера (25 апреля) в журнале The Lancet, лечение аллергии на арахис, предусматривающее введение детям небольших пероральных доз аллергена, снижает их чувствительность к арахису. Но вмешательство также было связано с тем, что риск возникновения тяжелой аллергической реакции, известной как анафилаксия, в два-три раза выше, чем у тех, кто принимал плацебо или избегал арахиса. «В нашем исследовании мы обнаружили, что это увеличение произошло для всех используемых препаратов OIT [пероральная иммунотерапия] и для всех протоколов», – сообщает MedPage Today соавтор Дерек Чу из Университета МакМастер в Гамильтоне, Онтарио. «Суть в том, что эта терапия все еще экспериментальная, и врачи и пациенты должны это понимать». Чу и его коллеги собрали данные более 1000 детей, которые участвовали в рандомизированных контролируемых клинических испытаниях. Они обнаружили, что пероральная иммунотерапия привела к большей переносимости арахиса в контрольных тестах, но также к гораздо большему числу серьезных побочных реакций по сравнению с детьми, которые не получали вмешательства. Алкис Тоджиас, руководитель отделения аллергии, астмы и биологии дыхательных путей в Национальном институте аллергии и инфекционных заболеваний США, сообщает CNN, что данные показывают, что вмешательство находится на ранней стадии. «С нашей точки зрения, как агентства, отвечающего за исследования в этой области, мы говорим о том, что нам необходимо совершенствовать методы лечения пищевой аллергии, особенно аллергии на арахис». Чу сообщает CBC News, что пероральная иммунотерапия при аллергии на арахис все еще заслуживает продолжения. «Мы не прямо говорим об этом. , , это следует осудить или отказаться от этого. Это далеко не так, – говорит Чу. «С исследовательской точки зрения это серьезный прогресс. Мы почти там.”

Обсуждение

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *